機房專用精密空調中的氟制冷與氨制冷有什么差異？  

“氨制冷體系”在冷凍冷藏職業開展的初期，得到了廣泛的運用，而跟著年代的開展，氨體系的缺點也逐漸露出，逐漸被“氟利昂制冷體系”所替代，機房精密空調氟體系與氨體系比較無論是從哪個方面來看，氟體系的優勢愈加顯著，未來，氟體系將逐漸占據冷藏商場，成為職業開展的干流。下面跟大家剖析一下氨制冷體系與氟制冷體系之間的差異。
1、機房精細空調氨制冷與氟制冷節能比照：
氨體系多選用的是單機頭壓縮機，部分負荷的能效比要低于滿負荷時的能效比，尤其是當負荷下降到70%今后，能效比下降更為嚴重，因為氨不溶于潤滑油傍邊，導致管道和蒸發器的表面構成油層，使得體系的換熱效果下降；氟利昂體系運用PLC操控，準確度高，功率明顯。
    另外，氟利昂可溶于潤滑油，所以對傳熱效果的形象較小，比氨體系可節約一半的電量，節能效果明顯。
2、兩者運轉比照：
因為氨體系相對落后，其制冷時耗電量較大，運用時間較短，容易發作毛病，而且輔助設備較多，機組復雜，若一個體系發作毛病就會影響整個機組的運轉效果，下降制冷的功率；而氟機的體系相對嚴謹，運轉功率較高，從根本上下降了耗電量，不易發作毛病，確保了運轉的穩定。
3、安全比照：
氨屬于有毒液體，對人領會發作激烈的影響，當空氣中的氨到達0.6%時就會導致人體中毒，當濃度到達14%就可以引起焚燒，當到達25%時就會引起爆炸，要挾到人們的生命財產安全；而氟利昂體系選用環保R22與R404A制冷劑，具有無色、無味、不可焚燒，不會爆炸的化學性質，可運用于各種場所傍邊，安全穩定，根絕了事端的發作，有用的確保了職工與周圍民眾的生命安全。
4、操控比照：
氨體系需求設置專人看守操作，無法完成自動化運轉，而氟體系可完成長途自動操控，使得機組的運轉愈加安全可靠，不僅如此氟體系可節約近一半的電量，運轉愈加準確，然后提高了產品的質量，下降了運用本錢，確保了安全性。
5、出資比照：
氨體系為單機運轉，為了防止發作毛病影響運用所以需求裝備輔機，而且機組用電量較大，所以運用費用相對較高，氟利昂可完成自動操控，盡管前期出資量相對較大，但無需設備擁堵，耗電量低，運用壽命長，綜合來看經濟明顯。
6、土建出資比照：
氨機組結構較大，占地面積大，除了機組外，還需求裝置高壓儲液罐和循環桶等輔機，總占地面積為氟體系的5倍，而氟利昂機組結構緊湊，占地面積小，所以對裝置環境的要求也相對較低，適用范圍更廣。
以上來看機房精細空調氟體系與氨體系比較無論是從哪個方面來看，優勢愈加顯著，未來，氟體系將逐漸占據冷藏商場，將是職業開展的干流。